使用者名稱: 密码: 忘记密码
 
主页\专栏\以心维家

撰文:罗杰才 (维护家庭基金董事、中华基督教会牧师)

 
  颜色、符号、文字,经过传统的定型,就会有自己的身份和角色。丧事是黑与白,喜事是红与黄(金)。婚礼中选用白色,是代表纯洁、无瑕。「是」代表肯定,「非」代表否定;「死」代表消灭,「生」代表开始,它们都各司其位,让人一目了然。这样,我们的生活就会有秩序,言语就可以沟通。否则,丧礼和婚礼大家也分不清楚,红绿黑白也乱作一团了。 
登入

  然而,颜色、符号、文字的定型并不是不可改变;相反,它正是随着社会不停的变化。因此,颜色、符号、文字,经由传统所赋予的身份和角色,也会随着改变。它们既是由人赋予意义,所以当颜色、符号、文字改变了它们原来所代表的意义,正是告诉我们社会的判断和价值观已经有所不同了,我们本来以为理所当然的事情,也许已经出现了变化。

是与非不分清楚
   前阵子见过一幅套上大红的广告,刺眼地向匆忙走过的路人卖它的点子。「XXX律师,离婚4388」(或许收费也取意头,世生发发)。看见时,心里先是一忡,直觉有点不妥。离婚怎会用上大红色?大红应当是结婚的颜色,离婚怎么也成了喜事?心里佩服广告人够胆「色」,却也暗忖今日的社会或许已经出了格。是与非,早已不分清楚,如今连离与合,也都不再有分别,竟敢大肆肆的穿起红装。

  一对夫妻如果要以离婚收场,当然会有他们的苦衷。甚至有些情况是某一方,或是双方,选择以离婚作为给自己一个新生活的机会。但无论如何,离婚总不该作为一件喜事。因此,即使聪明的广告人为它穿上红装,还是不会改变它令人伤感的事实。

对婚姻失去信心
   按政府的统计,如今结婚的,有一半会经历离婚。因此越来越多的人,对婚姻失去信心,甚至选择不结婚。没有人可以预告婚姻和家庭制度可以维持多久,有人预测在三十年或五十年之后,人类将不会再有婚姻制度,家庭亦会随之瓦解。会否真的如是?

  作为一个坚持家庭价值的人,我不讳言自己对此在思想上极抱怀疑,心意上也十分抗拒。相信不单我有如此的态度与坚持,全世界不少人也是如此。政府、社工、教会、家长都在为婚姻和家庭制度而努力,这不正是说明婚姻和家庭制度正处于危机,而它却又是我们不愿意失去的瑰宝吗?

  大红的广告,或许正像一盏红灯,告诉我们「家庭」已经接近危险的边缘,而不是离婚已成为一件喜事。

维护家庭基金

  机构简介:维护家庭基金主要是筹划及推动家庭价值的教育工作,以巩固一夫一妻、一男一女、一生一世的婚姻及一个和谐家庭的制度,帮助新世代家庭培育孩子健康成长,从而促进社会公众利益。

 

 

 

 


 
 
如欲留言,請先登入
 
Bookmark and Share
版权所有 联络我们 | 广告查询 | 訂閱/補購本刊 2010©身心美慈善基金有限公司
本网所有图文不得以任何形式转载或节录 香港政府注册慈善机构税务编号 91_72684